Dobio sam podatke al se moze reci da su jako nepotpuni,pise za Cetinje da je 1935 izmjerilo maksimalno 46cm a znamo kako je izvledalo.Za Nk pise da je mjereno 87cm 1935 al je sigurno bio veci.
Cetinje: 26/27 65cm (20.02.); 27/28 21cm (15.12.);28/29 182cm (16.01.);29/30 22cm (01.01.); 30/31 70cm (25.12.); 31/32 72cm (17.02.); 32/33 27 (22.02); 33/34 28 (13.01.); 34/35 46cm (08.01.); 35/36 12cm (03.12.); 36/37 41cm (28.12.); 37/38 19cm (11.02.); 38/39 76cm (25.03.); 39/40 110cm (18.02.).
Nikšić: 26/27 - -; 27/28 3cm (31.12. i 21.03.); 28/29 85cm (28.01.); 29/30 5cm (06.02.); 30/31 15cm (04.03.); 31/32 20cm (02.01.); 32/33 40cm (25.02.); 33/34 30cm (19.12.); 34/35 87cm (14.01.); 35/36 4cm (11.02.); 36/37 14cm (03.12.); 37/38 41cm (15.02.); 38/39 32cm (21.03.); 39/40 65cm (22.01.)
Ovo mi je sve jako cudno zato jer se uopste ne poklapaju datumi Nk i Ct sa maksimalnom visinom snijega.Podaci su sigurno 60-70% netacni!Mislim da je u pitanju to da su mjerili samo nekoliko dana u mjesec pa onda kad je izmjereno najvise od tih par dana to ce biti maksimalac.Pa pogledajte datume nidje nijesu slicni,totalno razliciti,sto se ne desava
