Klima CG

[Admin]

Interesantno.
Ovo ću pomenuti sjutra u dnevniku (vijestima u pola 7)... ako se sjetim!

[SnowHunter]

Definitivno izgleda da smo u periodu ekstremnih klimatskih događaja, odmah poslije najkišnije dolazi najsušnija godina. Ali da svih 12 mjeseci bude sušnije od prethodne godine je skoro pa nevjerovatno (matematička vjerovatnoća je 1/2¹² ili 1/4096!), a vrlo izvjesno da će se desiti - prošle godine Njeguši su u oktobru, novembru i decembru mjerili 460mm, 724mm, 606mm (!!!), teško je očekivati da ove godine može biti više. Temperature su takođe skoro redovno u nekim ekstremnim granicama, češće gore nego dolje - ali i ovo dolje se dešavalo više puta tokom godine, upravo smo bili svjedoci rekordno niskih temperatura za period godine odmah nakon rekordno toplog mjeseca. Biće svakako zanimljivo šta će nam donijeti kasna jesen i predstojeća zima.  

[Madjo]

Interesantno.
Ovo ću pomenuti sjutra u dnevniku (vijestima u pola 7)... ako se sjetim!

Možda bi bilo zanimljivije pomenuti za Cetinje.Bilježim količinu padavina za sve gradove od početka ove godine,i nije niđe toliko drastična razlika u količinu padavina između 2010. i 2011. kao tamo.   Jedino što ja nemam podatke od prošle godine, mada bi se mogle pokupit sa foruma ili iz meteo arhive.

[Madjo]

Pokupio sam podatke za Cetinje, pa evo grafikona  

[SnowHunter]

Cetinjski synopi za avgust daju ove brojke za padavine:



Šta je tačno, znaju jedino u RHMZ-u...  

[Madjo]

Što se tiče Njeguša kiše uz grmljavinu je samo bilo na Ilindan,2.avgusta, što znači da je trećeg izjutra izmjereno 7.5 litara, a na Cetinje istog dana  7 mm. Dan prije je bilo slabe nestabilnosti, na Cetinje jedva smočilo 0.1 mm, a ne 10 litara jer nije imalo iz čega toliko panut i mislim da je to greška u synop.

I u evidenciju nemam da je 11.08 padala kiša.    15.08 je palo 0.3 mm.

[SnowHunter]

Što se tiče Njeguša kiše uz grmljavinu je samo bilo na Ilindan,2.avgusta, što znači da je trećeg izjutra izmjereno 7.5 litara, a na Cetinje istog dana  7 mm. Dan prije je bilo slabe nestabilnosti, na Cetinje jedva smočilo 0.1 mm, a ne 10 litara jer nije imalo iz čega toliko panut i mislim da je to greška u synop.

I u evidenciju nemam da je 11.08 padala kiša.    15.08 je palo 0.3 mm.

Ja bih ipak više vjerovao synopima nego brojkama iz ''Tmax-Tmin-RR-snijeg''... Tu se još jedan put ''prepisuju'' i mogućnost greške se samo povećava. Pogledaj kako izgledaju cetinjski synopi u prva tri dana avgusta:



Crvenom bojom sam označio bitne događaje, sume padavina - kao i odgovarajuće pojave. Prvog avgusta prije podne (ove padavine su upisane za 02.VIII) na Cetinju synop pominje osim grmljavine umjerene do jake padavine... što se teško može završiti na 0.1mm, makar trajalo svega nekoliko minuta. Takođe 10.avgusta (mrzi me da postavljam sliku  ) se može vidjeti iz synopa padanje slabe kiše u par satnih termina, bilo je i grmljavine, što je dalo 4mm padavina. Šta je tačno ko zna...  

[Madjo]

Znam da kod mene 01.08 nije bilo padavina.
Što se tiče rubrike Tmax/Tmin/RR nijesu upisane količine padavina ni 1. ni 2. avgusta za Cetinje, pa sam tražio podatke sa meteograma osmatranja,đe je bilo upisano da je palo 0.1 mm drugog avgusta ujutro.
Mislim da si ipak u pravu.   Pogledaj aktuelne za početak avgusta   http://www.meteo.co.me/forumi/index.php?topic=1551.0, čini se i po satelitskom snimku da je Cetinje ufatila dobra kiša( mada Fraka kaže da je bilo malo kiše )  

Sjutradan na meteogramu je stojalo da je za Ilindan palo 7 mm kiše, to jest mjerenje 03.08.

Mada, mišljenja sam da je meteogram najtačniji, pošto unosi kad se provjere podaci sa synopa, kad je u pitanju količina padavina vjerovatnose provjerava sa klasičnih instrumenata.

Svaka ti čast na trudu što si izvadio synope.  

[SnowHunter]

Ma meni je samo stalo da ova naša interna forumska statistika bude što je moguće tačnija, naravno u onoj mjeri u kojoj to zavisi od nas - a vidimo da ponekad ne zavisi. U synopima su greške relativno česte i najgore su baš kad su padavine u pitanju jer tad ne postoji način da se isprave (kao što je recimo moguće kod temperature ili vazdušnog pritiska). Ostaje nam da nagađamo, brojimo stubiće na meteogramima, gledamo u pasulj itd...   Padavinski dnevnik s Cetinja bi razriješio dileme, jedino validno je ono što je motritelj izmjerio i zabilježio u njega... tako da ove naše prepiske osim želje i težnje za istinom   nemaju baš neku težinu.   Nego da smo živi i zdravi i da konačno dočekamo neke ozbiljnije padavine!  

[Madjo]

Potpisujem    

[Madjo]

Polako se primiču 3 godine od kad mjerim količinu padavina. Na osnovu prve prosječno kišne, druge ekstremno kišne i treće ekstremno sušne godine ovako izgleda prosjek po mjesecima i na godišnjem nivou.  

[Rade]

Odličan prikaz Mađo, vidi se da je muka na nas!

PS. Kad postavljaš tabele, valjalo bi da ima naslov da bi se znalo o čemu se radi kad se iskopa neđe poslije 100 godina ;)

[Madjo]

A nema potrebe, jer će ionako Zemlja ekplodirat za jedno 15-20 godina.  

[Madjo]

Tabela količine padavina u crnogorskim lokalitetima, u milimetre vodenog taloga, za mjesec oktobar 2011. godine kao i odstupanje od prośeka.  

[Madjo]

Količine padavina u crnogorskim lokalitetima tokom mjeseca novembra 2011. godine u mm vodenog taloga kao i poređenje sa višegodišnjim prosjekom.

Vrlo sušan mjesec;što je śevernije to je sušé.        

[Madjo]

Pregled količine padavina u crnogorskim lokalitetima tokom meseca decembra 2011. godine u mm vodenog taloga.
Izostavljeno je nekoliko lokaliteta zbog neredovnih podataka.  



Konačno jedan mjesec koji je bio relativno kišan,ili snjegovit   , gotovo u svim lokalitetima su zabilježene padavine iznad prosjeka ili oko prosjeka.U Cetinje je palo ubjedljivo najviše, i prilično više od prosjeka.Jedino Herceg Novi ima osjetan deficit padavina.

[Madjo]

A sa zakašnjenjem postavljam tabelu količine padavina tokom klimatološke jeseni 2011. godine.  

[Madjo]

A evo i ukupnih godišnjih količina padavina za 2011. godinu, na osnovu mojih zabilješki.

Pošto nedostaju podaci za neke lokalitete(Kotor,Plužine) a neki su nekompletni(Mojkovac,Bijelo Polje,Petrovac) stavljam ono što imamo kompletno.    

[Madjo]

Sa malim zakašnjenjem, evo tabele sa količinama padavina u mm vodenog taloga tokom mjeseca januara 2012. godine.  



Jedino je u Rožaje bilo više padavina od prosjeka, dok je u Pljevlja bilo u okviru prosjeka.
Ostala mjesta manje-više sušna.

Izostavljeno je par lokaliteta zbog neredovnih podataka (Plav, Bijelo Polje) a od početka ove godine,nažalost, nemamo uopšte podatke iz Danilovgrada i Mojkovca, a od prošle godine nemamo Kotor i Plužine. Podaci iz Petrovca takođe gotovo da ne stižu...      Umjesto da imamo iz godine u godinu sve više klimatoloških stanica i redovnih podataka, mi sve manje i manje, nevjerovatno...    Dokle više ovako...  

Nasuprot tome moram pofaliti rad klimatološke stanice u Šavniku, podaci uvjek redovno stižu i za svaku pohvalu su ljudi koji tamo rade.    Ne može ih omesti ni snijeg od dva metra.


E da ne zaboravim, prema mom padavinskom dnevniku u toku januara je u Kolašin bilo čak 19 dana sa pojavom padavina, u Žabljak i Rožaje po 17, a u Pljevlja 16 dana.
Podaci svakako zanimljivi s obzirom da u navedene gradove nije zabilježena neka velika mjesečna količina padavina.

[Madjo]

Ovako je izgledao padavinski - februar 2012.  



Izostavljeno je iz tabele dosta lokaliteta zbog neredovnih podataka.

Broj dana sa pojavom padavina  



A evo i maksimalne 24-časovne količine padavina zabilježene u februaru.  

[milos555]

Zanimljiv članak iz Vijesti,o ekstremnim vremenskim prilikama u CG. Za ove podatke mi znamo,ali ipak pročitajte  
http://www.vijesti.me/vijesti/ekstremne-vremenske-prilike-preko-noci-jakni-kupace-clanak-71747

[SnowHunter]

Što se tiče srednje dnevne temperature mislim da je softver izračunava kao sredinu svih 10-minutnih mjerenja u toku jednog dana, e sad neznam da li se ti podaci mogu upoređivati sa podacima sa glavnih meteo stanica đe se drugačije vade srednjaci.  

Za potrebe naše forumske statistike poređenje je sasvim u redu. Naime, klimatološka formula je najbolja aproksimacija stvarne Tsr uz pomoć svega tri dnevna mjerenja. Tvoj račun je naravno tačniji, ali na mjesečnom ili godišnjem nivou razlike između njega i klimatološke formule su minimalne. Evo primjera poređenja srednjih podgoričkih temperatura u prošloj godini, jedne klimatoške i druge računate na osnovu svih satnih mjerenja:



Takođe, poređenje sa cetinjskom temperaturom (Tsr=9.1°C) govori da je sve OK.  

[Madjo]

Svaka čast, zahvaljujem.    

[Madjo]

Postaviću jedan grafikon, većinu vas neće zanimati   Radi se o poređenju prosječnih mjesečnih količina padavina u mojem mjestu iz perioda 1960-1984. godine sa prosječnim količinama koje ja lično mjerim od februara 2009. godine.  



1960-1984 = 2673 mm
2009-2012 = 2916 mm

[SnowHunter]

Sredih neke temperaturne brojke za prethodni mjesec. Ono što je karakterisalo jul 2012. je ekstremno toplo vrijeme. Najvjerovatnije da je ovaj jul najtopliji u istoriji meteo mjerenja u Crnoj Gori. Nažalost, nemam kompletne nizove srednjih mjesečnih temperatura da bih ovo rekao sasvim decidno i bez sumnje, ali na osnovu nizova nekih stanica iz susjednih zemalja ovaj jul svakako jeste najtopliji. Srednja mjesečna temperatura u Podgorici je iznosila 30.6°C, dok je jul 2007. imao srednju temperaturu od 30.1°C. U Pljevljima ovogodišnjih 21.5°C je toplije od jula 1988. kada je bilo 20.8°C i od jula 2007. sa 20.7°C. Slično je i sa primorskim stanicama. Evo nešto obrađenih brojki u jednoj velikoj tabeli gdje su sve stanice sa dostupnim podacima:



Možda će nekog zanimati sirove brojke Tmax i Tmin ovog ''istorijskog'' mjeseca pa evo i njih:





Ono što je posebno zanimljivo je ogroman broj tropskih dana čak i na sjeveru, čak i na visinama iznad 1000m. Tako, recimo, Bijelo Polje bilježi nevjerovatnih 27 tropskih dana (ovaj broj ipak treba uzeti sa rezervom i vjerovatno je za 2-3 dana manji, jer kod klimatoloških stanica u izvještajima maksimalne temperature se zaokružuju na cio broj), Pljevlja i Kolašin 20 (kolašinski prosjek za cijelo ljeto za period 1949-1979 je samo 4.5!!!), Rožaje 19. Žabljaku je nekoliko puta izmicao tropski dan za jedan ili dva deseta dijela stepena, ali bilježi nevjerovatnih 21 ljetnji dan (Tmax >= 25°C), što je apsolutni mjesečni rekord. Dajem u odvojenoj tabeli statistiku tropskih i ljetnjih dana i tropskih noći. Tu je i poređenje sa periodom 1949-1979, koji očigledno više nije reprezentativan:



Da dodam još da sam imao sreću da ovaj mjesec provedem na sjeveru CG gdje je sasvim podnošljivo. Bijelo Polje je najtoplije na sjeveru, ali nema nijednu tropsku noć, srednji minimalac je 14.9°C, pa iako je srednji maksimalac od 33.2°C veći od beogradskog 32.6°C u pitanju su apsolutno dva neuporediva svijeta. Srednji beogradski minimalac u julu je iznosio 21.4°C i zabilježeno je rekordnih 23 tropske noći. Recimo, jutros u Bijelom Polju AMS pokazuje minimalac čak nešto ispod 14°C, pošto u stanu tokom noći sve držim širom otvoreno u 06h je bilo tek 17°C (ovo je u BG teško i klimom postići), taman da se dobro zaviješ u ćebe, jorgan, vreću...