Milošu hvala zbog ,argumentovanog,priloga o kvalitetu podataka koje HMCZG objavljuje kao zvanične iz pojedinih mjesta.Jutros sam,ne znajući za Milošev post,razgovarao sa komšijom jednog od dvojice ljudi koji očitavaju i šalju podatke koji ostaju kao trajan zapis.Nijesam mogao da shvatim sa koliko neozbiljnosti taj čovjek prilazi svojim radnim obavezama.Za ilustraciju može da posluži i ovo o čemu smo pričali.Naime,u ponedjeljak 25.07.2016. god.,u selu odakle je dotični radnik,nije bilo kiše i on je poslao podatak,ne na osnovu stanja u klimatološkoj stanici,već na osnovu stanja u njegovom selu.Ja sada sumnjam i u ostale podatke koji se objavljuju.Slažem se u potpunosti sa ocjenom da je ovo velika sramota za HMZCG.Da je u pitanju neka komplikovana operacija,koja zahtijeva neka posebna znanja i sposobnosti,imao bih razumijevanja ali za nerad i paušalne procjene,koje postaju zvanične,nema poravdanja.Predlažem ljudima iz HMZCG da angažuju nekog iz grada,koji neće morati da putuje više od 10 km do klimatološke stanice,i ,vjerujem,da bi podaci bili malo drugačiji ali bi bili realni.