kao sto reče admin,a ono što svi znamo,svaki instrument zahtjeva održavanje i kontrolu da bi bio relevantan njegov podatak.Ako se redovno ne čiste zakloni i kontrolišu instrumenti onda nema smisla ni pričati ozbiljno o tim podacima.isto tako i za automatiku.ako se ne poštuju potrebe održavnja za njih,dzaba priča dalja.
Ovde,u BG opservatoriji uz redovno kontrolisanje automatike i održavanje meteo zaklona i instrumenata,razlike su minimalne .A neretko se dešava se da t max bude veća na max termometru nego na automatici.ne značajno ali veća.ugl 0,1 ili 0,2.Isto tako i za padavine.Često mjerim padavina više u kišomjeru nego automatika što pokazuje,ali opet u granicama normale..ugl do 0,2..A da nije ,da tako kažem tradicionalnih instrumenata i merenja vec da se radi po automatici,mnogo podataka bi falilo zadnjih godina,ili ne bi se dobili kada su potrebni, jer automatika ima svoje propuste.Da se razumijemo,ja sam uvijek za savremenije ako to ima kvalitet,kontrolu i kontinuitet.Za sada,meni deluje da automatika bez kontrole klasičnog osmatranja bi bila i dalje vrlo problematična...
u bg danas t max 16,9.
trenutno 11.vedro.