Author Topic: Februar 2012.  (Read 318061 times)

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6270
Re: Februar 2012.
« Reply #375 on: January 29, 2012, 23:25:25 »

hahaha Kakav jugo nacrta GFS od 120 h pa dalje. hahahaha
TO je samo u toku subote Stefane...Poslije opet ladovina.

Offline boka

  • Hero Member
  • ****
  • Posts: 602
Re: Februar 2012.
« Reply #376 on: January 29, 2012, 23:27:05 »


hahaha Kakav jugo nacrta GFS od 120 h pa dalje. hahahaha
TO je samo u toku subote Stefane...Poslije opet ladovina.


tacno sanjin...tek u subotu al do tad :79:

Offline winter

  • Hero Member
  • ****
  • Posts: 863
Re: Februar 2012.
« Reply #377 on: January 29, 2012, 23:28:38 »
Samo cu rec subota je jos daleko a posle ovog kratkog prodora vazduha opet bi bila ladovina ako bi se taj jugo osjetio u Pg :78:

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6270
Re: Februar 2012.
« Reply #378 on: January 29, 2012, 23:29:50 »

Samo cu rec subota je jos daleko a posle ovog kratkog prodora vazduha opet bi bila ladovina ako bi se taj jugo osjetio u Pg :78:

Radi se o juzini po visini,tako da temperatura u prizemlju moze biti i ispod nule,ali ako je po visini u plusu,opet ce padat kisa. Mada,tu su planine oko nas... :78:

Offline Nikola

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6634
Re: Februar 2012.
« Reply #379 on: January 29, 2012, 23:34:01 »
Podgorica iza sedam brda i sedam gora,stiti od proboja juzine vise nego ijedan drugi grad na svijetu  :67: ma nema ljudi cim stigne do mora za sat-dva smo gotovi,ali petak je daleko Gfs daje mogucnost da se formira sekundarni ciklon na Siciliji sto bi odmah povuklo hladniji vazduh,i ovaj polozaj ciklona nije los,sto vam je imacemo snijeg srijeda vece,cet,subota

Offline Stefan600

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 4096
Re: Februar 2012.
« Reply #380 on: January 29, 2012, 23:35:57 »
Nje to bas 2 sata Nikola...nesto manje od 4 sata bi sigurno drzalo...
Februar 2012. :)

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: Februar 2012.
« Reply #381 on: January 29, 2012, 23:36:27 »
Treba bit umjeren u svemu. Moramo da znamo da su visokorezolucijski modeli potpuno suvi, kao sto je i EC suv do petka. GFS je GFS, ubode on nekad, ali ubode kad prognozira nesto lose.. ne treba dizat euforiju, jer za sad nemamo razloga. Sutra je vec to mnogo blize, 70 sati, obradice to NMM i vidjecemo dje smo.

Offline winter

  • Hero Member
  • ****
  • Posts: 863
Re: Februar 2012.
« Reply #382 on: January 29, 2012, 23:36:33 »
Pa to je vise nego odlicno sve da u petak cio dan lije kisa nemozemo ostat bez 10cm jer ce u petak vece i subotu ponovo presnijzit  :105: :109: :11:

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6270
Re: Februar 2012.
« Reply #383 on: January 29, 2012, 23:38:06 »
Nikola, NMM je za srijedu i cetvrtak suv ko barut.

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: Februar 2012.
« Reply #384 on: January 29, 2012, 23:38:58 »
I ne sirim nikakav pesimizam, nego samo kazem ono sto je. glupo je na osnovu samo jednog izlaza pricat i vodit debate oko nekim detaljima.. to je prosto bez potrebe

Offline boka

  • Hero Member
  • ****
  • Posts: 602
Re: Februar 2012.
« Reply #385 on: January 29, 2012, 23:43:02 »

I ne sirim nikakav pesimizam, nego samo kazem ono sto je. glupo je na osnovu samo jednog izlaza pricat i vodit debate oko nekim detaljima.. to je prosto bez potrebe


u pravu  si fraka .

da se saceka do sjutra vece kad ce se vise i pouzdanije moci pricati

Offline Nikola

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6634
Re: Februar 2012.
« Reply #386 on: January 29, 2012, 23:43:19 »

Nikola, NMM je za srijedu i cetvrtak suv ko barut.
Vidjecemo,ja taj NMM nikad nisam pratio jer je tini cucavac,Eta,Wrf,Ec,Gefs Ensemble i Gfs pa izvucem sredinu,vjeruj mi relativno mala greska do +96

edit: :45: naravno sjutra pouzdanije

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: Februar 2012.
« Reply #387 on: January 29, 2012, 23:44:42 »
NMM je skoro bez greske uvjek.. to sto je standardno najmanje optimistican je cinjenica. Ali cinjenica je da nema raazloga da bude optimistican kad okd nas padne snijeg jednom godisnje.

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6270
Re: Februar 2012.
« Reply #388 on: January 29, 2012, 23:45:06 »
Nmm je visokorezolucijski model,tako da ne moze biti manje precizan od GFS-a i EC-a.

Offline Stefan600

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 4096
Re: Februar 2012.
« Reply #389 on: January 29, 2012, 23:46:42 »
Ima razloga da bude optimistican... Kad ce ako nece u ovim situacijama da padne? haha Pa reci onda najbolje, odje nikad ne pada, ne treba gledat karte, da se zatvori forum i da polako se bavimo necim drugim...

precera ga Fraka vala..
Februar 2012. :)

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: Februar 2012.
« Reply #390 on: January 29, 2012, 23:48:53 »
Nisam reko nikad, ali do sad nije nikad najavio ove god, za razliku npr od gfs koji je to uradio 11 puta. Od svih modela to je model sa najmanjom greskom, bez ikakve dileme. Nema se iko sto ljutit. Cinjenice to govore. Ako neki model najavi 40 puta snijeg u toku god i ne padne nikad, koja je svrha gledat to.  WRF i NMM su mnogo pouzdaniji kad se udje u 3 dana...

Offline Nikola

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6634
Re: Februar 2012.
« Reply #391 on: January 29, 2012, 23:53:04 »
Hahaha 11 puta...  :45: Sanjin kaze za srijedu i cetvrtak,da se nijesi malo presao +72 je srijeda u 12H  :07: :07: a ti gledas isponove   :10:
Naravno Fraka to ocu da kazem samo za 3 dana,a dalje ne postoji kod njih jer su visokorezolucijski,meni je Wrf bolji od Nmm.

Offline skener

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 2292
Re: Februar 2012.
« Reply #392 on: January 29, 2012, 23:56:40 »
Mislim da Wrf i Nmm vide samo situaciju do cetvrtka u podne i slazem se da ce tako biti,ionako se jace padavine ocekuju u cet uvece

Offline Fraka

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 8078
Re: Februar 2012.
« Reply #393 on: January 29, 2012, 23:57:29 »
Ti modeli vide 96 sati, pa racunaj  :63:

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6270
Re: Februar 2012.
« Reply #394 on: January 29, 2012, 23:59:47 »
NMM vidi trenutno sve do cetvrtka ujutru.

Offline Nikola

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6634
Re: Februar 2012.
« Reply #395 on: January 30, 2012, 00:00:05 »
Je li ovo NMM 12Z? Ovaj gleda do srijede 12Z
http://www.meteo.co.me/modeli/NMM_1ecg/sss1.php

Offline sanjin

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6270
Re: Februar 2012.
« Reply #396 on: January 30, 2012, 00:01:11 »

Offline Nikola

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 6634
Re: Februar 2012.
« Reply #397 on: January 30, 2012, 00:08:53 »
Neki parametar daje do +72 neki do +96 cudo ali oni su precizni do +72 dalje ne,evo vidjecemo

Madjo

  • Guest
Re: Februar 2012.
« Reply #398 on: January 30, 2012, 00:14:00 »

meni je Wrf bolji od Nmm.


Apsolutno nije bolji.

Nmm je finorezolucijski model na osnovu Ecmwf-a  dok je Wrf od Gfs-a.

Offline skener

  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 2292
Re: Februar 2012.
« Reply #399 on: January 30, 2012, 00:15:37 »
Uglavnom ja ne vidim ni jedan NMM koji daje prognozu posle cet u 12