Upravo tako .. meni je seciranje padavina po mjesecima previse limitirano nasom podjelom vremena na periode od 30 dana .. imamo period ljeta, kad je manje padavina, i periode smanjene insolacije i napredovanja hladnijih masa, vise interakcije i vise padavina ... to da li se to desilo u jednom ili drugom mjesecu, da li je na 1 km od neke stanice palo 10 puta vise ili manje, umije da da iskrivljene slike .. neka krupnija slika sa satelita npr ili radara, koja daje bolju okvirnu sliku jednog ciklona, kako tehnologija bude nap[redolvala, dace mnogo bolji uvid u te pojedinacne situacije i, opet, tako iscjeckane periode ..
Takodje, da se nadovezem na Transmata i Milosa, nisam sklon da analiziram narodna predanja itd ... kakve su sansa da zahladni jednom u Martu, kad vec krene toplije vrijeme ? Velike, jos su gomile hladne mase blizu i dovoljno je da ih bilo sta pokrene. To je, istorijski, obicno iznenadjivalo ljude, nakon sto krene konkretnije zagrijavanje, tako nastade baba Marta, ili baba s jarcevima, zavisno od mjesta do mjesta .. od tada, svako martovsko zahladjenje dobija bapski epitet, a i kad izostane, prosto, eto, desilo se, doci ce baba sljedece godine. Jos manje sam sklon da se ozbiljnije naucno analiziraju narodna predanja jer, ako narod nesto hoce, on ce to i naci, pa i prepoznati, konacno, pomenutu babu u zahladjenju od 3 stepena, ako izostane predugo i poremeti taj bitni osjecaj kontinuiteta u drustvu.
Crtaju se ac-i na finim mjestima za prvu dekadu marta, koliko god znacila ta informacija iz februara :) nekoliko modela im pocinje davati konture ...
