Malo klimatskih brojki iz prethodnog mjeseca. Maj mjesec je konačno označio prekid suše koja traje od početka godine. Osim Danilovgrada sve meteo stanice u CG zabilježile su iznadprosječne padavine, dok je u Pljevljima palo duplo više kiše od prosjeka. Temperaturno, sjever je bio na prosjeku, jug i Primorje topliji od prosjeka. Evo šta kažu brojke:
Tokom mjeseca je bilo par izraženijih zahlađenja, koja su planinama donijela sniježne padavine, snijeg se 9.V ujutru spustio i do 1000 mnv (Rožaje je mjerilo 2cm snijega, Žabljak isti dan uveče čak 7cm). Ipak temperature su postepeno rasle od početka mjeseca, svaka nova dekada je bila toplija od prethodne, u trećoj dekadi temperatura je na jugu dostigla 30°C, tako da su Podgorica i Danilovgrad imali čak po 7 tropskih dana. Tokom cijelog mjeseca Podgorica je imala 19 ljetnjih dana (Tmax>=25°C), slijede Budva sa 18 i Danilovgrad sa 17. Evo opširnijih tabela sa dekadnim podacima i ekstremnim temperaturama:
Slijede podaci za ostale stanice. Neke bi trebalo uzeti sa rezervom, za Petrovac nedostaju podaci za čak 12 dana, tako da je padavinska brojka neupotrebljiva, a zbog istog razloga ni ostale brojke za ovaj gradić nemaju neku težinu. Za Mojkovac fale podaci za 5 dana, od toga za prva četiri u mjesecu kada je bilo značajnih padavina na sjeveru (15-50mm) tako da je mojkovačka padavinska brojka sigurno veća od one iz tabele. Cetinje je, nažalost, iz one glavne statistike prešlo u ovu ''ostalu'', plus nedostaju podaci o maksimalnoj temperaturi, jer se ne objavljuje synop u 18UTC.
Pitao bih Admina s tim u vezi da li je moguće da u jutarnjem synopu za Cetinje od 06UTC bude pored uobičajene minimalne temperature objavljena i maksimalna temperatura za prethodni dan?
Ono što je definitivno obilježilo prethodni mjesec je nestabilno vrijeme sa dosta padavina, kao i sa velikim brojem padavinskih dana. Jedino su Podgorica i Golubovci imali ispod 100mm padavina. Izohijetna karta:
Karta koja prikazuje odstupanje količine padavina od višegodišnjeg prosjeka, praktično čitav sjever je dobio za preko 50% više padavina od prosjeka:
Broj padavinskih dana (>=0.1mm) se kretao od 9 u Herceg Novom i Budvi, pa do čak 21 u Pljevljima, 22 u Kolašinu i 24 na Žabljaku:
I pored iznadprosječno kišnog maja, kada se pogledaju podaci od početka godine veliki dio CG je i dalje u zoni sušnog vremena, Kolašin je i dalje u zoni ekstremno sušnog, dok su Pljevlja i Herceg Novi u zoni normalnog:
Slijede pojedinačni pregledi za glavne stanice, uz par napomena. Ako se desi da u synop izvještaju iz nekog razloga nedostaje podatak o maksimalnoj ili minimalnoj temperaturi (ovo je vrlo rijetko i u ovom mjesecu se nije dešavalo
) uzmem najvišu, odnosno najnižu terminsku temperaturu. Ako nema podatka za temperaturu od 7h, 14h ili 21h koje služe za izračun srednje temperature, uzmem aritmetičku sredinu dva susjedna terminska mjerenja. Iako ovakva brojka nije tačna već približna, na mjesečnom nivou ne pravi nikakvu razliku. Srednje vrijednosti pritiska računam kao aritmetičku sredinu svih dnevnih mjerenja (Podgorica, Bar, Pljevlja i Nikšić imaju po 24, ostale stanice po 18 mjerenja). Možda je i ovdje trebalo da uzimam samo termine 7h, 14h, 21h - ali ni to ne pravi neku bitniju razliku:
U žabljačkim dnevnim podacima za datum 16.V imamo paradoks da je minimalna temperatura viša od maksimalne (!?).
To je bio dan zahlađenja i kasnijeg snijega, temperatura je bila u padu tokom noći, a onda i cijelog dana (pad je posebno bio izražen u jutarnjim satima). Pošto se minimalna T računa za period od 18UTC do 06UTC slijedećeg dana, ona je iznosila 7.2°C, što je upravo terminska temperatura u 06UTC. Maksimalna T se računa za period 06UTC-18UTC, pa je vjerovatno da je i ona trebalo da bude ovih 7.2, jer ovako baš i nema previše smisla
Evo kako se kretala terminska temperatura na Žabljaku:
A evo i žabljačkog dnevnog pregleda:
