Naučne zajednice širom Evrope kritikuju ovu odluku suda ... Na početku ovog procesa, dok je još bilo riječi o izjavama seizmologa, meni su te izjave nakon malih zemljotresa, a uoči velikog, i kao laiku bile neprimjereno i sasvim nepotrebno optimistične ... mada nisam očekivao da će biti pravosnažno osuđeni zbog toga
![:78:](http://195.66.163.23/forumi/Smileys/smajlici1/078.gif)
Moguće posljedice:
1) loša, napravljen je ozbiljan presedan. Vulkanolozi su, pretpostavljam, sljedeći. Meteorolozi bi mogli biti na još većem udaru ako npr zanemare nešto što je u njihovoj struci naučno prihvaćeni standard pri davanju prognoza itd. Moraće se adaptirati na mogućnost da budu pod udarom suda, što će poslu dodavati, pored postojeće odgovornosti, još jednu dozu stresa. Postoji, samim tim, i mogućnost i da neki budu nepravedno osuđeni, usljed konfuznih vještačenja i kolizija naučnih principa i metodologija rada ...
![:46:](http://195.66.163.23/forumi/Smileys/smajlici1/046.gif)
ovo naročito ako se neke slabije razvijene zemlje povedu ovim primjerom.
2) loša, manje ljudi može biti zaniteresovano da se bavi pomenutim oblastima, neka istraživanja mogu biti usporena, da bi se više vremena i napora posvećivalo redovnim aktivnostima ...
3) dobra, može uticati na poboljšanje discipline, odgovornosti i dizanje ili bolje poštovanje standarda u pomenutim oblastima. Može naročito uticati na veću odgovornost i pažnju prilikom javnih obraćanja.