Fotoaparati, fotografija, uputstva...

[Rade]

Kakav šum ljudi, znate li vi što je šum? aaaa?

[Madjo]

Zavisi kako ko gleda i kako je kome kalibrisan monitor.
Moguće je da ono što se mene čini pretamno nekome bude prilično svjetlije i obratno.
Kalibrirao sam CRT monitor sa nekoliko programa najbolje što je moguće tako da neznam...

 samo vala stvarno ti imaju previse suma...

I nije Fudži baš za ovakve udaljene noćne scene.Prvo,ima samo 8 sekundi ekspozicije a kada je slabašan izvor svjetlosti,kao kod ovih kadrova gore, ISO nesmiješ postavitit preko 200 jer bi to bila katastrofa, ako staviš ispod preslab je kontrast i onda samo vidiš kuće a ja sam htio da se vide i brda okolo.Pojačavanje boja takođe dovodi do šuma.
Mnogo drukče bi bilo kad bih se malo "primaka" Kotoru.

Kakav šum ljudi, znate li vi što je šum? aaaa?

Ima ga na 2 i 4-oj slici dosta.
Na treću je malo ispao fokus ali sam i više nego zadovoljan s obzirom da nije korišćen stativ.

[Transmat]

Kakav šum ljudi, znate li vi što je šum? aaaa?

Treba ih poslati kod Profesora Srdjana Stankavica da slusaju multimedijalne sisteme ;)

[Rade]

A nije nego svi se danas hvataju za termine a prvi put čuju za njih ;)

Šuma ima ali malo i to nije ono što smeta, a minimalni šum je neophodan kod duže ekspozicije jer se grije senzor pa se javlja šum.
To se više ispoljava kod aparata sa malim senzorom kao što je Mađov npr. a i ne može se očekivat da ultra-zum aparat daje rezultate kao profesionalna oprema od 1000+ eura...

[Madjo]

Nemoj Rade tako, učimo se pomalo  

Na moj aparat na ISO 64 šum ne postoji ali slika obično bude tamnija.
Zato preferiram iznad 200; valjda je bolje da se na fotki vidi veći prostor pa iako nije idealna.

Ne možete očekivati top kvalitet na ovu daljinu.Inače, radim kompresiju slika radi foruma tako da se i tu gubi kvalitet.

Naravno, pričam za noćne fotke.Dnevna svjetlost je već nešto drugo.

Uostalom,u 90% fotkanja koristim Program mode ili Aperture mode;prevaziša sam Automatske postavke i to je to.  

[ehtelion]

A nije nego svi se danas hvataju za termine a prvi put čuju za njih ;)

Šuma ima ali malo i to nije ono što smeta, a minimalni šum je neophodan kod duže ekspozicije jer se grije senzor pa se javlja šum.
To se više ispoljava kod aparata sa malim senzorom kao što je Mađov npr. a i ne može se očekivat da ultra-zum aparat daje rezultate kao profesionalna oprema od 1000+ eura...

Ja sam cuo za to u 8. razredu. Uostalom cak i ako ne znas sto je sum, na vikipediji ces sasvim fino naci vise sto nego sto ti profesor na Visoj racunarskoj moze reci. Ja sam postavio pitanje Madju, znajuci da on zna limite svog aparata kod takvih ekspozicija, zasto je to tako postavio, a on je dao odgovor.

[Rade]

Na koju fotografiju konkretno misliš da ima puno šuma? ;)

[ehtelion]

2 i 4

[Rade]

Pa na njima skoro da nema šuma. Na drugoj je vadio nešto iz sjenki pa se tu javio minimalan šum, a na četvrtoj ga ima malo ali se više od šuma vidi pad kvaliteta zbog dalekog tele područja

[ehtelion]

a sto je ono ako nije sum?

[Rade]

Ima minimalno šuma, i to na četvrtoj. A na prvoj je uništen kontrast vađenjem sjenki na pogrešan način ;)

[ehtelion]

a druga? kazes li da na 4. slici ima minimalno suma za madjov aparat ili generalno?

[Rade]

Generalno, nema ga previše ;)

I kod mog aparata se javi pri dužoj ekspoziciji.

A kod druge, ako mislimo na istu, trebao je u raw fajlu da digne ekspoziciju da ovaj dio koji je posvijeteljen, ne znam ima li on opciju da fotografiše u RAW formatu?

[ehtelion]

previse ocekujes od madjovog aparata:)

Evo meni na 30 sekundi nema suma. ovo je bilo prije 3-4 godine, tad sam prvi put slikao sa dugom ekspozicijom. U pitanju je D70s, u JPG

http://imageshack.us/photo/my-images/821/dsc0719g.jpg/

[ehtelion]

naravno, ovdje ima puno vise svjetlosti.

[Rade]

Na svijetlim djelovima se mnogo manje vidi ;) A možda je i Mađo digao ISO na 200, 400...

[ehtelion]

pa to je i uradio.

[Al3k5aNd4R]

ja sa mojim panasonicom na iso 100 nemam kapi tog takozvanog suma sa stativa sa maximum zumom od 1/50 do 60sec. cak sto je duza ekspozicija suma mi je sve manje, sto mi je nekako i logicno? zar ne?

[Madjo]

A na prvoj je uništen kontrast vađenjem sjenki na pogrešan način ;)

S obzirom da sam radio obradu u malom programu Photo Filtre i nije čudo.
Generalno najmanje obrade je na prvoj fotki.

previse ocekujes od madjovog aparata:)

Evo meni na 30 sekundi nema suma. ovo je bilo prije 3-4 godine, tad sam prvi put slikao sa dugom ekspozicijom. U pitanju je D70s, u JPG

http://imageshack.us/photo/my-images/821/dsc0719g.jpg/

Odlično, ali đe su brda iza ?    JA sam upravo htio na onoj fotki da se vide konture zaliva.Lako bi bilo da sam ga ostavio tamno.

ja sa mojim panasonicom na iso 100 nemam kapi tog takozvanog suma sa stativa sa maximum zumom od 1/50 do 60sec. cak sto je duza ekspozicija suma mi je sve manje, sto mi je nekako i logicno? zar ne?

Naravno da neće ga bit na taj ISO, jer što je duža ekspozicija više svjetlosti ulazi u senzor i fotografija će bit bolje osvijetljena.

Probaj sa istim postavkama slikat ali na 8 sekundi.  

[Al3k5aNd4R]

e Shjutra idem u Njegushe.. dako dobachim i ja koju dobru fotku odatle.

[Madjo]

Dobro nam došá    Nećeš imat što slikat.Sve je okolo izgorelo liše Lovćena.

Inače, danas je Njeguška trpeza, ko bude došao da što omezi neka ubači u kola dvije stare prnje i kosijer za slučaj da se što uždi da gasimo  

[Al3k5aNd4R]

[Cirius]

              Odlicna !  

[Al3k5aNd4R]

samo da se zna da nije moja.. :D nego sam je nasao na netu

[Al3k5aNd4R]